Ухвала суду № 97358153, 02.06.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1374/18

Провадження № 1-кп/177/12/21

УХВАЛА

02.06.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018042050000034 від 13.02.2018 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участі:

прокурора Пруднікова Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи Василюхи Т.О.,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 02.06.2021, для допиту в якості свідка викликався ОСОБА_4 . Однак останній до суду не з`явився, надав заяву про проведення його допиту у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконферненції.

Присутні у судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що місце проживання свідка ОСОБА_4 , знаходиться в м. Сміла Черкаської області, тобто на значній територіальній відстані від м. Кривого Рогу, що ускладнює його допит у судовому засіданні, разом з тим, показання свідка є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків його розгляду, суд вважає можливим проведення судового розгляду зазначеного кримінального провадження за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказаному кримінальному провадженні, за участі свідка ОСОБА_4 , доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_4 про його допит у кримінальному провадженні № 12018042050000034 від 13.02.2018 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за № 12018042050000034 від 13.02.2018 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке відкладено на 30.06.2021, 14 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, якому забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20700, м. Сміла Черкаської області, вул. П. Орлика, буд. 15, e-mail: inbox@sm.ck.court.gov.ua) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: