Ухвала суду № 97358063, 01.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3176/21

Провадження № 1-кс/202/2858/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Весненко І.Р.

слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачко О.В.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачко О.В. за погодженням з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Лавровичем А.І., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021040000000419 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12021040000000419, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

В провадження слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачко О.В. за погодженням з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Лавровичем А.І., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021040000000419 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 30.05.2021 близько 22:30 в с. Котовка Магдалинівського р-ну Дніпропетровської обл. на вул. Українській, в районі пров. Українського, автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (1.5 ‰), під час руху скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який керував велосипедом «Україна», спричинивши останньому смертельну травму та з місця події зник.

31.05.2021 в ході проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення місця знаходження водія ОСОБА_1 , який на автомобілі «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , скрився з місця події, його було виявлено за місцем його мешкання у домоволодінні розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «АГРО-ОВЕН», де ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та з метою відібрання біологічної речовини з керма та рукоятки передач проведено огляд автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.09.1996 належить: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

31.05.2021 автомобіль «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою врятування біологічних слідів з транспортного засобу, оскільки дійсно були наявні підстави для проникнення до транспортного засобу без ухвали слідчого судді, слідчий просить надати дозвіл на огляд.

Наведене зумовило слідчого звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення

З огляду на те, що у ході огляду було виявлено та вилучено предмети, що мають суттєве доказове значення для подальшого проведення досудового розслідування, слідчим було досягнуто мету, заради якої може бути дозволено проведення огляду, а враховуючи невідкладність ситуації, останнім було дотримано вимоги кримінального процесуального законодавства, які дозволяють проникнення без попереднього дозволу слідчого судді на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачко О.В. за погодженням з прокурором першого відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Лавровичем А.І., про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021040000000419 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачко О.В. дозвіл на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.09.1996 належить: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , та який був проведений 31.05.2021 у домоволодінні розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ТОВ «АГРО-ОВЕН», з метою відібрання та збереження біологічної речовини з керма та рукоятки передач автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін