Вирок № 97357833, 02.06.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №211/5095/18 Провадження № 1-кп/211/311/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.

при секретарі Зайцевій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018040720000894 від 29.05.2018 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.07.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 1 року 1 дня позбавлення волі, звільнений 14.02.2013 року по відбуттю строку покарання;

25.11.2013 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 01.11.2017 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Козюри О.В., захисника – Сілкіної М.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

28.05.2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , проходячи по вулиці Соборності, 87Б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на землі знайшов 5 пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною схожою на психотропну речовину. Надалі, вважаючи, що знайдена ним речовина є психотропною, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту з метою подальшого вживання, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №2 вказаного Переліку на території України – забороняється, діючи умисно підняв з землі вищевказані 5 пластикових трубочок, що заповнені речовиною білого кольору, тим самим незаконно придбав їх, після чого поклав на зберігання до правої кишені штанів вдягнутих на ньому, та пішки попрямував в бік будинку АДРЕСА_1 .

Цього ж дня, приблизно о 21 годині 20 хвилин, на шляху прямування біля житлового будинку АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Надалі, в період часу з 21 години 44 хвилин до 21 години 53 хвилин 28.05.2018, при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_1 , з правої кишені штанів, що були одягнені на ньому, було виявлено і вилучено 5 пластикових трубочок, в яких, згідно висновку експерта №1/8.6-3053 від 23.08.2018, знаходилась психотропна речовина – «метамфетамін», масою : 0,0424 г., 0,0581 г., 0,0459 г., 0,0387 г., 0,0479 г., що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно наприкінці травня 2018 року по вул. Соборності за магазином "Кокос", на землі біля каменю він знайшов 5 пластикових трубочок, здогадувався, що це наркотик та забрав для особистого вживання. Однак на шляху слідування був зупинений працівниками поліції та знайдену речовину йому довелось віддати. Шкодує, що так сталось, просив сувро не карати.

Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведеною, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками – незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, під наглядом у лікаря-нарколога, не перебував і не перебуває, перебував під наглядом у лікаря-психіатра з 2008 року з приводу: змішаний розлад емоцій та поведінки, змішаний розлад шкільних навичків; в 2014 році знятий з нагляду по виїзду.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, не встановлені.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичних обставин та їх наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді штрафу, у розмірі в межах санкції статті 309 ч.1 КК України, в редакції закону, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: 5 пластикових трубочок з метамфітаміном (залишкова мама 0,233 г), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6-3053 від 23.08.2018 року (ГУДКСУ у шевченківському районі м. Дніпра, номер рахунку 31118115700004, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу – за експертизу № 1/8.6/3053 від 23.08.2018.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: Н. Г. Середня