Ухвала суду № 97355186, 02.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
640/14774/21
Номер документу
97355186
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2021 року м. Київ № 640/14774/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян при Міністерстві соціальної політики, що оформлено протоколом № 10 засідання комісії від 29.11.2019 про визнання видачі безпідставною ОСОБА_1 та вилучення безпідставно виданого посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 від 11.04.2019 р. (категорія 1).

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує рішення Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та інших категорій громадян при Міністерстві соціальної політики, що оформлено протоколом № 10 засідання комісії від 29.11.2019.

З аналізу позовної заяви вбачається, що позивач з метою досудового врегулювання спору зверталася до Комісії з метою підтвердження статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Листом від 21.10.2020 № 10651-10651/Б-167 Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації повідомило позивача, що Комісією прийнято рішення про повернення справи без розгляду у зв"язку з відсутністю спірності питання.

На думку позивача строк звернення до суду підлягає обрахунку з дати ознайомлення зі змістом листа Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

Суд враховує дану позицію позивача, проте зазначає, що до позову позивачем не додано доказів на підтвердження дати отримання листа від 21.10.2020 № 10651-10651/Б-167, що позбавляє суд можливості встановити дотримання позивачем строків звернення до суду.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що вона скористалася правом досудового врегулювання спору, в зв"язку з чим у даному випадку підлягає застосуванню тримісячний строк звернення до суду.

Разом з тим, позовна заява подана до суду 26.05.2021.

Відповідно до частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання доказів на підтвердження дати отримання листа Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.10.2020 № 10651-10651/Б-167 та, у разі пропуску тримісячного строку звернення, заяви про поновлення строку звернення до суду із наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97355186 ?

Документ № 97355186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97355186 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97355186 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97355186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97355186, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 97355186, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97355186 відноситься до справи № 640/14774/21

Це рішення відноситься до справи № 640/14774/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97355185
Наступний документ : 97355187