Ухвала суду № 97355139, 01.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 червня 2021 року м. Київ № 640/12043/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1 доПечерського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Печерського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б, код ЄДР: 34979022), в якому просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві, що полягає у порушенні вимог ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» під час виконання судового рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у справі №754/17476/19;

2) зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві вчинити дії, які передбачені ст. 4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», для виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у справі №754/17476/19, а саме: подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для переказу ОСОБА_1 коштів.

Ухвалою від 11.05.2021 позовну заяву повернуто на підставі ст. 169 КАС України.

Разом з тим, 28.05.2021 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1816,00 грн.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 1816,00 грн. сплачений за квитанцією від 28.04.2021 № 2553458021.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816,00 грн. сплачений за квитанцією від 28.04.2021 № 2553458021.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін