Ухвала суду № 97354394, 02.06.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/4051/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити судове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі № 620/4051/20 в частині, чи має право Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області при виконанні вказаного судового рішення, провівши перерахунок пенсії позивачу зменшити її розмір обмежившись граничним розміром (10 прожитковими мінімумами для осіб, що втратили працездатність).

В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що рішенням суду, яке набрало законної сили зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі – ГУ ПФУ в Чернігівській області) здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру». Однак, із відповіді ГУ ПФУ в Чернігівській області від 30.04.2021 слідує, що органом пенсійного фонду на виконання судового рішення від 23.03.2021 проведено перерахунок пенсії позивачу, при цьому зазначено, що пенсія з 01.06.2021 становитиме 17690,00 грн, тобто ГУ ПФУ в Чернігівській області самочинно, із зазначеної дати має намір сплачувати пенсію у розмірі 10 прожиткових мінімумів для осіб, що втратили працездатність, шляхом її зменшення.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі № 620/4051/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.04.2020 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України від 14.10.2014 №1697-VII “Про прокуратуру” на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 26.02.2020 №18-21, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. В решті позову відмовлено.

22.04.2021 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 набрало законної сили.

Вирішуючи вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови.

Статтею 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Стаття передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

При цьому, суд зазначає, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України від 14.10.2014 №1697-VII “Про прокуратуру” на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 26.02.2020 №18-21, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Судом під час розгляду спору по суті не перевірялась обгрунтованість/необгрунтованість застосування пенсійним органом обмеження розміру пенсії та не вирішувались такі вимоги, оскільки з норм процесуального законодавства слідує, що судовому захисту підлягають лише порушені права особи на момент звернення до суду з позовом, а вимоги на майбутнє не підлягають задоволенню.

Тобто, вимоги щодо обмеження розміру пенсії не були предметом розгляду та не вирішувались за наслідком розгляду справи № 620/4051/20, як наслідок відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 241-247, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складено 02.06.2021.

Суддя О.М. Тихоненко