Ухвала суду № 97354351, 01.06.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/2212/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум-Україна 2012» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/2212/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум-Україна 2012» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум-Україна 2012» задоволено повністю.

Проте, в абзацах 4 та 5 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №620/2212/20 судом допущено описку в найменуванні позивача, а саме: зазначено «Приватного підприємства «Еверест» (вул. Громадська (Борисенко), 45, м. Чернігів, 14026, код ЄДРПОУ 31480476)» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум-Україна 2012» (вул. Толстого, буд. 118, кв. 61, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 38423461)».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в абзаци 4 та 5 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 по справі № 620/2212/20 шляхом зазначення найменування позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум-Україна 2012» (вул. Толстого, буд. 118, кв. 61, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 38423461)» замість «Приватного підприємства «Еверест» (вул. Громадська (Борисенко), 45, м. Чернігів, 14026, код ЄДРПОУ 31480476)».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзаци 4 та 5 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 по справі № 620/2212/20 шляхом зазначення найменування позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум-Україна 2012» (вул. Толстого, буд. 118, кв. 61, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 38423461)» замість «Приватного підприємства «Еверест» (вул. Громадська (Борисенко), 45, м. Чернігів, 14026, код ЄДРПОУ 31480476)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко