Ухвала суду № 97354218, 01.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 червня 2021 року Справа № 580/390/21

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/390/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40116086)

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

01.02.2021 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України у зарахуванні пільгової вислуги років підполковнику поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу моніторингу та зонального контролю Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України до його календарної вислуги років та до стажу служби в поліції;

- зобов`язати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України:

здійснити перерахунок та зарахувати підполковнику поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу моніторингу та зонального контролю Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відповідно до статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» та підпункту 4.1.6 пункту 4.1 розділу 4 Положення про порядок комплектування, матеріально-технічного, військового, фінансового та соціально-побутового забезпечення спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 16.12.1993 № 3720-ХІІ до календарної вислуги років, що дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за період з 28.07.2005 до 27.07.2011, загальною кількістю 02 роки 11 місяців 29 днів;

здійснити перерахунок підполковнику поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу моніторингу та зонального контролю Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відповідно до статті 78 Закону України «Про Національну поліцію» стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахуванням періоду пільгової вислуги років, сформованої за період з 28.07.2005 до 27.07.2011, загальною кількістю 2 роки 11 місяців 29 днів та встановити надбавку за стаж служби в поліції з урахуванням періоду пільгової вислуги років.

Ухвалою від 05.03.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.03.2021. Ухвалою від 19.03.2021 оголошено перерву до 09.04.2021, 21.04.2021 У зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції та хворобою судді Черкаського окружного адміністративного суду Л.В.Трофімової з 19.04.2021 по 14.05.2021 включно засідання 21.04.2021 не відбулося, підготовче засідання призначено на 17.05.2021 – перший робочий день, коли працівник приступив до роботи. Ухвалою від 17.05.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі 580/391/21 на 30 днів з 05.05.2021, закрито підготовче провадження у справі № 580/390/21 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.06.2021. Ухвалою від 01.06.2021 оголошено перерву до 11.06.2021 до 10 год 30 хв.

01.06.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 11.06.2021 о 10 год 30 хв у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд встановив, що згідно відомостей з програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 11.06.2021 о 10 год 30 хв майданчик Шостого апеляційного адміністративного суду вільний.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 195, 241, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача – Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Кундельського В.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/391/21.

Судове засідання у адміністративній справі у справі 580/391/21 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, що відбудеться 11.06.2021 о 10 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача – Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Кундельського В.І.

Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Кундельського В.І. доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010).

Представнику відповідача – Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Кундельському В.І. прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, що відбудеться 11.06.2021 о 10 год 30 хв, у приміщенні вказаного суду за адресом: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресом: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова