Ухвала суду № 97353473, 01.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи

в порядку письмового провадження

01 червня 2021 року м. Рівне №460/3028/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХЗАПЧАСТИНИ" доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХЗАПЧАСТИНИ" звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, за змістом якого просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних:

№ 1 від 09.03.2021 на загальну суму 459 700,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% - 76 616,67 грн);

№ 2 від 15.03.2021 на загальну суму 515 550,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% - 85 425,00 грн);

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Рівненській області про реєстрацію/відмову реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №2483027/43404938 від 19.03.2021; №2499067/43404938 від 25.03.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 09.03.2021 на загальну суму 459 700,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% - 76 616,67 грн); № 2 від 15.03.2021 на загальну суму 515 550,00 грн (в т.ч. ПДВ 20% - 85 425,00 грн).

Ухвалою суду від 14.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.05.2021.

06.05.2021 підготовче засідання відкладено на 01.06.2021 за клопотанням відповідача.

У підготовче засідання сторони не прибули, про дату. час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

01.06.2021 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження та від представника відповідачів надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Враховуючи положення ст.ст.205, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд провів підготовче засідання у порядку письмового провадження (далі - КАС України).

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано: відсутність підстав для відводів; відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни позивача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про забезпечення позову.

Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що позивачем надано усі докази, на які він покликається у заяві по суті.

Судом встановлено, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази позивачем не висловлено.

Судом встановлено, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази відповідачем не висловлено.

Судом не встановлено необхідності проводити огляд письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведені норми, предмет та підстави позову, відсутність необхідності заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 173, 180-181,183, 205, 229, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар