Ухвала суду № 97353107, 02.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14003/20

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Одеса

У залі судових засідань №33

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Довгальової Г.Г.,

за участю сторін:

представника позивача - Кришкевич Д.О.,

представників відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження по адміністративній справі №420/14003/20, за позовною заявою Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство Одеської державної станції Національної академії аграрних наук України» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/14003/20, за позовною заявою Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство Одеської державної станції Національної академії аграрних наук України» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Дослідне господарство Одеської державної станції Національної академії аграрних наук України» шляхом зобов`язання Державного підприємства «Дослідне господарство Одеської державної станції Національної академії аграрних наук України» зупинити виконання наступних робіт, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; експлуатацію трансформаторних підстанцій ТП-654, ТП-821; роботи у діючих електроустановках напругою понад 1000 В та у зонах дії струму високої частоти, які виконуються за адресою: вул. Маяцька дорога б.24, смт. Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю людей.

У судові засідання призначені на 06.05.2021 року, 25.05.2021 року та 02.06.2021 року, представник відповідача адвокат Шестакова Юлія Дмитрівна – не з`явилась.

На офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від адвоката Шестакової Юлії Дмитрівни 06.05.2021 року (вх.№ЕП/12425/21), 25.05.2021 року (вх.№ ЕП/14148/21) та 02.06.2021 року (вх.№ЕП/15000/21) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

25.05.2021 року, ухвалою суду на місці занесеною до протоколу судового засідання, зобов`язано представника відповідача надати докази поважності причин неприбуття у судові засідання.

02.06.2021 року, ухвалою суду на місці занесеною до протоколу судового засідання, явка представника відповідача адвоката Шестакової Юлії Дмитрівни для надання пояснень по суті спору та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, була визнана судом - обов`язковою.

Вирішуючи питання про зупинення провадження по адміністративній справі №420/14003/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» №1645-III від 06.04.2020 року, карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) та №405 від 21.04.2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантин продовжено до 30 червня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обов`язковість явки адвоката Шестакової Юлії Дмитрівни для надання пояснень по суті спору, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію спричинену коронавірусом COVID-19, для захисту життя та здоров`я учасників справи та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до одужання адвоката Шестакової Юлії Дмитрівни.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі №420/14003/20 за позовною заявою Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м. Одеса, пр.-т. Шевченка 2, код ЄДРПОУ 39781624) до Державного підприємства «Дослідне господарство Одеської державної станції Національної академії аграрних наук України» (67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога 24, код ЄДРПОУ 00724896) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Дослідне господарство Одеської державної станції Національної академії аграрних наук України» шляхом зобов`язання Державного підприємства «Дослідне господарство Одеської державної станції Національної академії аграрних наук України» зупинити виконання наступних робіт, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; експлуатацію трансформаторних підстанцій ТП-654, ТП-821; роботи у діючих електроустановках напругою понад 1000 В та у зонах дії струму високої частоти,- які виконуються за адресою: вул. Маяцька дорога б.24, смт. Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю людей – зупинити до одужання представника відповідача адвоката Шестакової Юлії Дмитрівни.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про одужання та невідкладно надати докази поважності причин неприбуття у судові засідання 06.05.2021 року, 25.05.2021 року та 02.06.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 червня 2021 року.

Суддя Балан Я.В.