ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-47/2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю:
прокурора
Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою загальноосвітньою освітою, не одруженої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В період часу з липня по жовтень 2009 року ОСОБА_4 винаймала квартиру АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_5, та маючи вільний доступ до неї, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно викрала наступні речі: пральну машинку марки «Samsung»WF 7520SUV, вартістю 2896,24 грн.; пилосос марки «Samsung» 1600 W SС 4130, вартістю 390, 15 грн.; спальний матрац розміром 1,6х2м, вартістю 644,00 грн.; підставку спального матрацу розміром 1,6х2м, вартістю 920,00 грн.; стіл кутовий компютерний письмовий, вартістю 770,00 грн.; фільтр для очищення води »Барєр», вартістю 135,00 грн.; сервіз скляний «Luminarc», вартістю 816,30 грн.; набір посуду (каструлі), вартістю 1223,41 грн.; велосипед спортивний (гірський), в кількості 2 шт., вартістю 164,50 грн. за одиницю; два однакових меблевих пуфика коричневого кольору розміром 35х45х35, вартістю 73,20 грн.; два однакових меблевих крісла коричневого кольору, 294,00 грн.; стіл журнальний з деревини коричневого кольору, вартістю 200 грн.; постільну білизну 4 комплекти, вартістю 1000 грн.; ялинку штучну, розміром 50 см. зеленого кольору, вартістю 50 грн., а всього таємно викрала майна на загальну суму 9741, 30 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену суму.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що злочин вчинила за вищевказаними обставинами.
Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної, покази якої послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно, скоїла крадіжку.
В справі потерпілою ОСОБА_5 заявлений цивільний позов про стягнення з підсудної завданої моральної шкоди в розмірі 5000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 1330 грн..
Підсудна в судовому засіданні позов визнала повністю.
Відповідно до ст.ст.28,29 КПК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
В судовому засіданні встановлено, що діями підсудної потерпілій було спричинено моральної та матеріальної шкоди, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджену, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати за проведення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною і засудити за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 1330 грн..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 1333,38 грн. за проведення експертизи.
Речові докази: пральну машинку марки «Samsung»WF 7520SUV; пилосос марки «Samsung» 1600 W SС 4130; спальний матрац розміром 1,6х2м; підставку спального матрацу розміром 1,6х2м; стіл кутовий компютерний письмовий; фільтр для очищення води »Барєр»;сервіз скляний «Luminarc»; набір посуду (каструлі); велосипед спортивний (гірський), в кількості 2 шт.; два однакових меблевих пуфика коричневого кольору розміром 35х45х35; два однакових меблевих крісла коричневого кольору; стіл журнальний з деревини коричневого кольору; постільну білизну 4 комплекти; ялинку штучну, розміром 50 см. зеленого кольору- залишити у власності потерпілої.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського
міського суду І.О.Патраманський
Судове рішення № 9735291, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-47/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: