Ухвала суду № 97351654, 02.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

02 червня 2021 року Справа № 280/1448/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. розглянувши заяву представника позивача Котелевського К.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, Центральний район, вулиця Княгині Ольги, буд.22, код ЄДРПОУ 43350935)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №280/1448/20 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, Центральний район, вулиця Княгині Ольги, буд.22, код ЄДРПОУ 43350935) про визнання протиправним та скасування рішення – задоволено у повному обсязі.

08 квітня 2021 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

24 травня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача Котелевського К.В. про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме заявник просить виправити помилку в частині найменування боржника та зазначити в якості боржника Дніпровську митницю Держмитслужби.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 08.04.2021 по справі 280/1448/20 допущено помилку в найменуванні юридичної особи - боржника, а саме: помилково зазначено Дніпровська митниця Державної митної служби України, замість вірної – Дніпровська митниця Держмитслужби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Котелевського К.В. про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 08.04.2021 по адміністративній справі №280/1448/20, а саме по тексту виконавчого листа Дніпровська митниця Державної митної служби України читати як - Дніпровська митниця Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 02.06.2021.

Суддя М.С. Лазаренко