Ухвала суду № 97351621, 01.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

01 червня 2021 року Справа № 280/3036/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕРБУДСЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕРБУДСЕРВІС» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20Е, код ЄДРПОУ 42231616)

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393)

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі №280/3036/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕРБУДСЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області – задоволено.

На виконання рішення суду у справі видано виконавчі листи.

25.05.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕРБУДСЕРВІС», у якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі виданому у справі №280/3036/20, а саме у частині найменування боржника.

Розгляд заяви призначено на 01.06.2021, про що сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вступній частині виконавчого листа та у графі найменуванні стягувача судом помилково зазначено «Товариство з обмежеоню відповідальністю «СІЛЬВЕРБУДСЕРВІС», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕРБУДСЕРВІС».

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі № 280/3036/20.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів у справі № 280/3036/19, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 14 грудня 2020 року зазначивши у вступній частині виконавчого листа та у графі найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬВЕРБУДСЕРВІС».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева