Ухвала суду № 97351372, 02.06.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

02 червня 2021 року м. Житомир справа № 806/1452/13-a

категорія 6750

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Радомишльського міського комунального підприємства по благоустрою міста про стягнення 24527,76 грн.,

встановив:

08 квітня 2013року Житомирським окружним адміністративним судом була винесена постанова по справі № 806/1452/13-a про стягнення з Радомишльського міського комунального підприємства по благоустрою міста на користь управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 24527,76 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень-квітень 2011 року.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 2015/13 для звернення його до примусового виконання.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018року замінено первинного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області його правонаступником - Коростишівським об`єднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.12.2019року замінено вибувшого позивача - Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.02.2021року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

26.05.2021року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 2015/13 до виконання посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, що підтверджується листом від 24.12.2020року за № 18.15-30/3/2020/23681.

Відповідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, необхідно поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 2015/13 до виконання, терміном до 3 місяців.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 2015/13 від 18.05.13 до виконання.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2015/13 до виконання терміном на 3 місяця з дня набрання законної сили ухвали про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі 806/1452/13-a.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк