Ухвала суду № 97351100, 01.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 червня 2021 р. Справа №200/3923/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171861; 87548, Донецька обл., Маріуполь, вул. Зелінського, 27а) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:

1. визнати протиправними дії щодо неврахування до загального стажу часу догляду за дитиною інвалідом 1 групи “А” з 16.02.2002 по 31.12.2006 та з 01.01.2012 по даний час;

2. зобов`язати зарахувати до загального стажу час догляду за дитиною інвалідом 1 групи “А” з 16.02.2002 по 31.12.2006 та з 01.01.2012 по даний час і зробити перерахунок пенсії по стажу з урахуванням до загального стажу періоду роботи - часу догляду за дитиною інвалідом 1 групи “А” з 16.02.2002 по 31.12.2006 та з 01.01.2012 по даний час та нарахування і виплату пенсії з врахуванням спірного стажу (з урахуванням виплачених сум) з моменту звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 25.01 2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17 травня 2021 року представником відповідача надано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що справа не є типовою і містить значний обсяг та характер доказів.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що справа має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати:

у позивача ОСОБА_1

- письмові пояснення щодо часу та документу, з яких їй стало відомо про незарахування спірних періодів до її загального страхового стажу, оскільки з листа відповідача від 15.02.2021, на який позивач посилається у позовній заяві, не вбачається інформації про незарахування до її стажу періодів з 16.02.2002 по 31.12.2006 та з 01.01.2012 по даний час;

- оригінали документів, оформлених у встановленому законом порядку, або їх належним чином засвідчені копії на підтвердження обставин здійснення позивачем догляду за дитиною інвалідом 1 групи у спірний період часу, а також підтвердження факту встановлення інвалідності 1 групи ОСОБА_2 за період з 16.02.2002 по 31.12.2006;

- з урахуванням письмових пояснень про час отримання інформації про незарахування спірних періодів до загального страхового стажу надати обґрунтовану письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин його пропуску і поданням доказів в підтвердження їх поважності;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження обставини звернення позивача до відповідача із заявою встановленого зразка щодо здійснення перерахунку пенсії;

у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

– всі заяви позивача про призначення, перерахунок пенсії та надання інформації за весь період перебування на обліку;

- письмові пояснення щодо не зарахування до загального страхового стажу позивача періоду з 16.02.2002 по 31.12.2006;

- докази (у разі наявності), які підтверджують направлення позивачу чи його ознайомлення в період з моменту призначення і до 08.02.2021 з документами, які містять інформацію про зарахований/не зарахований стаж роботи та здійснені перерахунки пенсії.

Керуючись, ст.ст. 12, 72, 248, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 200/3923/21-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 24 червня 2021 року об 11-00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази надіслання відповіді на відзив та заперечень іншим учасникам справи одночасно з даними документами мають бути надані до суду.

Витребувати:

у позивача ОСОБА_1

- письмові пояснення щодо часу та документу, з яких їй стало відомо про незарахування спірних періодів до її загального страхового стажу, оскільки з листа відповідача від 15.02.2021, на який позивач посилається у позовній заяві, не вбачається інформації про незарахування до її стажу періодів з 16.02.2002 по 31.12.2006 та з 01.01.2012 по даний час;

- оригінали документів, оформлених у встановленому законом порядку, або їх належним чином засвідчені копії на підтвердження обставин здійснення позивачем догляду за дитиною інвалідом 1 групи у спірний період часу, а також підтвердження факту встановлення інвалідності 1 групи ОСОБА_2 за період з 16.02.2002 по 31.12.2006;

- з урахуванням письмових пояснень про час отримання інформації про незарахування спірних періодів до загального страхового стажу надати обґрунтовану письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин його пропуску і поданням доказів в підтвердження їх поважності;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження обставини звернення позивача до відповідача із заявою встановленого зразка щодо здійснення перерахунку пенсії;

у Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

– всі заяви позивача про призначення, перерахунок пенсії та надання інформації за весь період перебування на обліку;

- письмові пояснення щодо не зарахування до загального страхового стажу позивача періоду з 16.02.2002 по 31.12.2006;

- докази (у разі наявності), які підтверджують направлення позивачу чи його ознайомлення в період з моменту призначення і до 08.02.2021 з документами, які містять інформацію про зарахований/не зарахований стаж роботи та здійснені перерахунки пенсії.

Витребувані документи надати до суду до 16.06.2021.

Попередити відповідача про встановлену діючим законодавством відповідальність за невиконання без поважних причин судового рішення, яке набрало законної сили.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С.В. Ушенко