
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 червня 2021 р. Справа №200/5745/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б. 16, код ЄДРПОУ 43315445) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька від 15 березня 2004 року №13323АБ251, №13303АБ250 та АА 446607.
Позовні вимоги мотивовані тим, що будь-яка інформація щодо постанов про накладення арешту у позивача та відповідача відсутні, проте в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 значиться арешт на квартиру позивача.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Так, згідно поданих матеріалів, арешт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано Першою Донецькою державною нотаріальною конторою 16 вересня 2005 року за №2397425 на підставі постанови 13323АБ.251 від 15 березня 2004 року, ВДВС Кіровського рай управління юстиції м. Донецька; 16 вересня 2005 року за №2397453 Першою Донецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови 13323АБ.251 від 15 березня 2004 року ВДВС Кіровського рай управління юстиції м. Донецька; 16 вересня 2005 року за №2397453 Першою Донецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови 13323АБ.250 від 15 березня 2004 року ВДВС Кіровського рай управління юстиції м. Донецька; 4 вересня 2006 року також зареєстровано Першою Донецькою державною нотаріальною конторою за №3679147 на підставі постанови АА 446607, 15 березня 2004 року ДВС Кіровського РУЮ м. Донецька.
Оскільки в матеріалах справи відсутні постанови державної виконавчої служби щодо накладення арешту на майно позивача, вважаю за необхідне витребувати у Першої Донецької державної нотаріальної контори пояснення та документи на підставі яких здійснено вказане вище обтяження.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/5745/21.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази:
- копію матеріалів виконавчого провадження та матеріали, що стали підставою для прийняття спірних рішень.
Витребувати у Першої Донецької державної нотаріальної контори (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, б. 111) пояснення та документи на підставі яких здійснено обтяження арешт нерухомого майна ОСОБА_1 :
- реєстраційний номер обтяження: 2397425 від 16 вересня 2005 року;
- реєстраційний номер обтяження: 2397453 від 16 вересня 2005 року;
- реєстраційний номер обтяження: 3679147 від 4 вересня 2006 року.
Зобов`язати надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського , б.1) до 25 червня 2021 року та на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua .
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити сторонам та до Першої Донецької державної нотаріальної контори (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, б. 111).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 97350976, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5745/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: