
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2021 року Справа №160/14443/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/14443/20 за позовом Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради (далі - КП «Дніпровський метрополітен» ДМР, позивач) до Східного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (далі – ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги») надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в обґрунтування якої зазначено, що рішення по зазначеній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси, оскільки оскаржуваний висновок винесений щодо укладення договору за результатами закупівлі між позивачем та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».
Вирішуючи питання про залучення третьої особи по справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.
З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.49, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про залучення його в якості третьої особи по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити.
Залучити до участі по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, 7).
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49038, м.Дніпро, вул. Курчатова, 8;
- відповідачу за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22 корп.2;
- третій особі за адресою: 49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, 7, разом з копією адміністративного позову з додатками.
Надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 97350718, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14443/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: