Ухвала суду № 97350654, 02.06.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

02 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4715/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області видати довідку про суддівську винагороду працюючого на відповідній посаді судді для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в якій зазначити базовий посадовий оклад, який складає 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01 січня 2020 року, із застосуванням до базового розміру посадового окладу регіонального коефіцієнта 1,1 в розмірі 69 366, грн. із зазначенням доплати за вислугу років на день звільнення з посади судді Луцького міськрайонного суду Волинської області 41 619, 00 грн., всього розмір суддівської винагороди, яка враховується при призначенні щомісячного грошового утримання судді в сумі 110 985,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.05.2021 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 440/729/20 (провадження № К/9901/33886/20) та справі № 420/4001/20 (провадження № К/9901/32368/20) на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд звертає увагу, що на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України провадження у справі може бути зупинене судом в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, але якщо касаційний розгляд справи здійснюється палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду.

Проте, касаційний розгляд справ № 440/729/20 та № 420/4001/20 здійснювався Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, а не палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.

Відтак, підстави, передбачені пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовими рішеннями Верховного Суду у справах № 440/729/20 та № 420/4001/20 відсутні.

Керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока