Ухвала суду № 97350109, 01.06.2021, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
925/363/21
Номер документу
97350109
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 червня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/363/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Цинди Л.Г. (від позивача, адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 15.03.2021 №92

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка",

до відповідача-1, Виконавчого комітету Уманської міської ради та,

до відповідача-2, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

співвідповідача, Відділу комунального майна Уманської міської ради,

про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" (вул. Європейська, 12, м. Умань, 20300, ідентифікаційний код 03377395) подано позовну заяву з вимогою визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на:

1) громадську будівлю (фото №1), яка розташована за адресою: Черкаська область. м.Умань, вул.Небесної Соттні, 2а;

2) нежитлові приміщення (перукарня №3), які розташовані за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська, 34;

3) нежитлове приміщення (перукарня №7), яке розташоване за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Незалежності, 10;

4) громадську будівлю (фото №1), яка розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Состні, 2а;

5) на 43/50 частки нежитлового приміщення (перукарня №4), яка розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська,12;

6) на нежитлове приміщення (перукарня №8), яке розташоване за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Сотні, 28.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду: від 14.04.2021 – відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні на 11.05.2021; від 11.05.2021 – залучено до участі у справі співвідповідачем Відділ комунального майна Уманської міської ради, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 01.06.2021.

3. До дня судового засідання від позивача до суду надійшли:

докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами співвідповідачу (лист від 18.05.2021 №105, вх.суду №8297/21 від 24.05.2021);

заява від 17.05.2021 №103 (вх.суду №8318/21 від 24.05.2021) про зменшення позовних вимог, згідно з якою позивач просив:

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на громадську будівлю (фото №1), що розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Сотні,2а;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на нежитлові приміщення (перукарня №3), розташовані за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська,34;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на нежитлове приміщення (перукарня №7), розташоване за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Незалежності,10;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на 43/50 частки нежитлового приміщення (перукарня №4), розташованого за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська,12;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на нежитлове приміщення (перукарня №8), розташоване за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Сотні,28.

4.Згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України:

п.3,6 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання (…); користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

п.2 ч.2, ч.5 ст.46. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

5. Заяву подано позивачем відповідно до наданого йому права ст.42,46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого провадження, тому вона підлягає прийняттю судом до розгляду.

6. Учасники справи, представники яких не з`явились у судове засідання (відповідачі: Виконком Уманської міської ради, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; Відділ комунального майна Уманської міської ради) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

6.1. Відповідач, Виконавчий комітет Уманської міської ради, у направленій суду заяві від 27.05.2021 №4987/01/01-35 (вх.суду №8602/21 від 31.05.2021) просив розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що Відділ комунального майна Уманської міської ради, якого судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача, з 12.05.2016 перебуває у стані припинення, що голова ліквідаційної комісії Коломієць Н.В. не перебуває у трудових відносинах з виконавчими органами Уманської міської ради, що на цей час підготовлено проект рішення Уманської міської ради про затвердження складу ліквідаційної комісії Відділу комунального майна Уманської міської ради з метою визначення особи (осіб), якій (яким) належить право здійснювати представництво інтересів Відділу у судах та інших органах.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив з тих мотивів, що вказана у клопотанні особа, яка на цей час є головою ліквідаційної комісії Відділу комунального майна Уманської міської ради, залишатиметься на цій посаді й після прийняття Уманською міською радою рішення про затвердження складу ліквідаційної комісії, тому вказані у клопотанні обставини не є підставою для відкладення розгляду справи.

Суд у судовому засіданні, без виходу у нарадчу кімнату, ухвалив: відмовити у задоволенні клопотання, оскільки всупереч ч.1 ст.74 ГПК України у клопотанні не зазначено та до клопотання не додано будь-яких доказів на підтвердження викладених у ньому обставин, оскільки відсутність керівника Відділу комунального майна Уманської міської ради не позбавляє юридичну особу можливості доручити представництво її інтересів іншому працівнику чи адвокату. Ухвалою суду від 11.05.2021 (п.6), як і ухвалою суду від 14.04.2021 (п.6.4), роз`яснено, що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами.

6.2. Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили чи й будь-яких інших заяв до суду не надіслали.

5. У підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача судом вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

6. Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 10 хв. 17 червня 2021 року.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Уманської міської ради від 27.05.2021 №4987/01/01-35 (вх.суду №8602/21 від 31.05.2021) про відкладення розгляду справи.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" від 17.05.2021 №103 (вх.суду №8318/21 від 24.05.2021) про зменшення позовних вимог у зв`язку з чим предметом розгляду є наступні вимоги:

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на громадську будівлю (фото №1), що розташована за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Сотні,2а;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на нежитлові приміщення (перукарня №3), розташовані за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська,34;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на нежитлове приміщення (перукарня №7), розташоване за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Незалежності,10;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на 43/50 частки нежитлового приміщення (перукарня №4), розташованого за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Європейська,12;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" право власності на нежитлове приміщення (перукарня №8), розташоване за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Небесної Сотні,28.

3. Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманчанка" від 15.03.2021 №92 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 11 год. 10 хв. 17 червня 2021 року.

4. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

5. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Уманчанка" (позивача); Виконавчий комітет Уманської міської ради, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; Відділ комунального майна Уманської міської ради (відповідачів).

6. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам, співвідповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5

Часті запитання

Який тип судового документу № 97350109 ?

Документ № 97350109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97350109 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97350109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97350109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97350109, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 97350109, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97350109 відноситься до справи № 925/363/21

Це рішення відноситься до справи № 925/363/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97350108
Наступний документ : 97350110