Ухвала суду № 97350083, 31.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/416/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” про роз`яснення судового рішення у справі № 925/416/20 позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.04.2021 року у справі № 925/416/20 позовні вимоги задоволені повністю, визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області № 23-2198/14-18-СГ від 05.06.2018 року “Про передачу у власність земельних ділянок державної власності у комунальну власність” в частині передачі Моринській сільській раді у комунальну власність земельних ділянок державної власності з кадастровим номером 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га і земельної ділянки з кадастровим номером 7122587100:05:001:0072 площею 18,224 га, яка утворилась внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 7122587100:05:001:0051 площею 22,10 га (пункти 104, 110 додатку до наказу Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області № 23-2198/14-18-СГ від 05.06.2018 року); скасовано державну реєстрацію права комунальної власності за Моринською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та припинено це право на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:06:001:0236 площею 11,6 га, номер запису про право власності 27146808 від 17.07.2018 року; скасовано державну реєстрацію права комунальної власності за Моринською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та припинено це право на земельну ділянку з кадастровим номером 7122587100:05:001:0072 площею 18,224 га, номер запису про право власності 36353509 від 23.04.2020 року; стягнено з Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, на користь Черкаської обласної прокуратури 3153 грн. судових витрат, з Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 1576 грн. 50 коп. судових витрат.

26.05.2021 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2021 року видано відповідні накази.

Стягувач-2 - державне підприємство “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” в особі директора подав суду 31.05.2021 року заяву (вх. № 8705/21), в якій відповідно до вимог ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, просить суд роз`яснити рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2021 року в частині скасування державної реєстрації права комунальної власності за Моринською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та припинення цього права на земельну ділянку відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Дослідивши зазначену заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Про роз`яснення або про відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до частин 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172 ГПК України заявник не надав суду доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви про роз`яснення судового рішення.

Отже, враховуючи, що заява про роз`яснення судового рішення державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” подана без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.2 ст.170, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 172, 174, 233-235, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву державного підприємства “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” про роз`яснення судового рішення (вх. № 8705/21 від 31.05.2021 року) без руху.

2. Установити державному підприємству “Корсунь-Шевченківське лісове господарство” строк для усунення недоліків заяви про роз`яснення судового рішення, а саме, надати суду докази надіслання іншим учасникам справи копії заяви – протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Суддя В.М. Грачов