Ухвала суду № 97349983, 02.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2081/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення 75735,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (адреса: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, б.154; код ЄДРПОУ 33908322; ІBAN НОМЕР_1 в AT «ОТР Банк») звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (адреса: 61001, м.Харків, просп.Гагаріна, буд.41/2, корп.8, офіс 1-12; код ЄДРПОУ 31236795) про стягнення 75735,62 грн.страхового відшкодування, та 2270,00 грн. судового збору. Крім того, у попередньому розрахунку судових витрат зазначені витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Позов обґрунтовано наступним.

11.09.2020 року між ПрАТ “СК “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ” та ОСОБА_1 було укладено договір страхування наземного транспорту №2385/20-Т/зп 18, згідно з яким ПрАТ “СК “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ” взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки “BMW Х5” д.н.з. НОМЕР_2 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

16.12.2020 року в м.Київ, на вул.Полярна, буд.12А, сталася ДТП за участю автомобіля “Hyundai Elantra” д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки “BMW Х5” д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Дана ДТП сталася в результаті порушення ГІДР водієм “Hyundai Elantra” д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 , що підтверджується Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 05.01.2021 року по справі 756/16722/20.

Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки “BMW Х5” д.н.з. НОМЕР_2 були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток.

Розмір відновлювального ремонту відповідно до Рахунок-фактури №АС-00005316 від 30.12.2020 року ФОП Антонюк В.С., Рахунку №DBL00002248 від 17.12.2020 року ТОВ "АВТ Баварія Київ" склав 75735,62 грн.

Відповідно до умов договору страхування, розрахунків суми страхового відшкодування, страхових актів №006.03063620-1 від 06.01.21, №006.03063620-2 від 30.04.21, Рахунку-фактури №АС-00005316 від 30.12.20 ФОП Антонюк В.С., Рахунку №DBL00002248 від 17.12.20 TOB "АВТ Баварія Київ", позивачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 75735,62 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_3 застрахована ТДВ "Міжнародна СК" (Поліс №ЛР- 5210031), ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства.

Полісом № АР-5210031 передбачено ліміт відповідальності 130000,00 грн., франшизу в розмірі 0,00 грн.

Зазначене стало підставою для звернення до суду.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.ч.3,5 ст.12 ГПКУ спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2021 року є 227000,00 грн.), оскільки ціна позову складає 75735,62 грн., тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

Враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2081/21.

2. Розгляд справи №922/2081/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду докази направлення її копії відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії позивачу.

7. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.06.21 р.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.