Ухвала суду № 97349850, 28.05.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/199/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕРВІС-АГРОЗАХІД”, вул. Підлісна, буд. 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача: Фермерського господарства “ОБЕРІГ БОГДАНА”, вул. Грушевського, буд. 149-А, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОБЕРІГ ДОБРА” (02095, вул. Княжий затон, будинок 16В, м. Київ

про стягнення 16 568,67 грн. 3% річних, 45 335,90 грн. пені, 25 304,60 грн. інфляційних втрат.

За участі представників:

позивача – адвоката Гарагуц Івана Федоровича, посвідчення №000299, Зарішняк Ольги Іванівни, довіреність №17/06/2020-1 від 17.06.2020р.

відповідача : адвоката Сідого Сергія Валентиновича, ордер №009421 від 27.05.2021р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою від 30.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті засідання на 28.05.2021р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОБЕРІГ ДОБРА” та зобов`язано сторони подати: позивачу: - докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви із доданими до неї документами листом з описом вкладення, а докази надсилання надати суду; - докази виконання первісним боржником та новим боржником договору; - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу; відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу; третій особі:- письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи. Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Ухвала направлена на адресу третьої особи, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Позивач надав письмові пояснення № б/н від 26.05.2021р. ( вх. №4431 від 27.05.2021р.) та докази направлення третій особі позовної заяви з доданими документами. Проте не надав доказів виконання позивачем договору поставки №166/2018 на умовах розстрочення платежу від 11.04.2018р., його повноважні представники пояснили, що нададуть такі в наступне судове засідання.

Представник відповідача пояснив, що відзив на позов не подано у зв`язку з тим, що йому лише 27.05.2021р. надано повноваження представляти інтереси відповідача, а тому такий буде подано до наступного судового засідання.

Згідно п. 1. ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У судовому засіданні 28.05.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 25.06.2021р., яку занесено в протокол судового засідання.

Представники позивача та відповідача, які були присутні у судовому засіданні, повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд повідомляє третю особу, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити – третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОБЕРІГ ДОБРА” (02095, вул. Княжий затон, будинок 16В, м. Київ) що судове засідання у справі №921/210/21 відбудеться 25 червня 2021 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, (4 – й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу:

- докази виконання позивачем Договору поставки №166/2018 на умовах розстрочення платежу від 11.04.2018р. (накладні);

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу;

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу.

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

третій особі:

- письмові пояснення на позов, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю “ОБЕРІГ ДОБРА” (02095, вул. Княжий затон, будинок 16В, м. Київ).

Суддя М.С. Стадник