Ухвала суду № 97349715, 02.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3160/20(483/776/20)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 916/3160/20 (№483/776/20)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім” (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; код ЄДРПОУ 05490167)

про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім”, в якій просить витребувати із чужого незаконного володіння земельну ділянку, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім” повернути власнику разом з багаторічними насадженнями (виноградниками), площею 0,72 га, кадастровий номер 4825182800:01:000:0986, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить йому на праві власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №416 від 11.05.2010р., зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2015р. №9896830.

Ухвалою Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області від 20.01.2021р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім” про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки ухвалено передати до Господарського суду Одеської області, на розгляді якого перебуває справа №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім”.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2021р. для подальшого розгляду справи №483/776/20 було визначено суддю Грабован Л.І.

Ухвалою суду від 11.03.2021р. прийнято справу №483/776/20 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім”, постановлено розглядати справу №483/776/20 за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/3160/20.

Ухвалою суду від 02.06.2021р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3160/20 (483/776/20) та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.06.2021р. об 11:00.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням від 02.06.2021р. (вх.14944/21 від 02.06.2021р.) про доручення Миколаївському апеляційному суду забезпечення проведення засідання суду у справі №916/3160/20 (№483/776/20) в режимі відеоконференції 03.06.2021р. об 11:00 за участю уповноваженого представника позивача.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.

Ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У довідці від 02.06.2021р. за підписом в.о. начальника відділу контролю та організаційного забезпечення діяльності суду та судового розпорядника Господарського суду Одеської області Склезь Ю.В. повідомлено про те, що були вжиті заходи по створенню заявки для проведення судового засідання в режимі відео конференції в WEB- програмі «Бронювання відеоконференцзв`язку», однак забронювати майданчик для проведення вказаного засідання не вдалось, оскільки згідно даних WEB- програми «Бронювання відеоконференцзв`язку» на 03.06.2021 об 11:00 в Миколаївському апеляційному суді заброньовано розгляд інших справ.

Враховуючи те, що Миколаївському апеляційному суді згідно довідки від 02.06.2021р. заброньовано розгляд інших справ, тобто проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, у зв`язку з чим Господарський суд Одеської області відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 03.06.2021р. об 11:00.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про винесення ухвали про участь у підготовчому засіданні у справі №916/3160/20(№483/776/20), призначеного на "03" червня 2021 р. об 11:00 в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован