
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.06.2021 справа № 914/435/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД», с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області,
про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі №914/435/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД», с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. Б. Фрут», м. Городок Львівської області,
про: стягнення заборгованості в сумі 2 535 401,35 грн
Представники сторін не викликались (не повідомлялись)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/435/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т. Б. Фрут» про стягнення заборгованості в сумі 2 535 401,35 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.05.2021 у справі №914/435/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБО-ЛТД» заборгованість, яка становить 2 535 350,86 грн, з яких: 2 450 000,00 грн - основна сума боргу, 24 056,39 грн - відсотки річні, 61 294,50 грн - інфляційні втрати та 38 030,26 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
На адресу суду, 31.05.2021 (вх. №2283/21) від представника позивача поштою надійшла заява від 26.05.2021 б/н про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Частиною 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно з приписами ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Представником позивача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу № 914/435/21 на 14.06.21 на 15:00 год.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД» про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД» в судовому засіданні у справі № 914/435/21, призначеному на 14.06.2021 на 15:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.
6. На виконання ч.4 ст.197 ГПК України представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД» необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо – ЛТД», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Є. Березяк
Судове рішення № 97349586, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/435/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: