Ухвала суду № 97349534, 01.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 914/1216/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді В. П. Трускавецького, секретаря судового засідання О. О. Шевчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи,

за позовом: Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького», с. Тудорковичі Червоноградський район Львівська область,до відповідача:Приватне підприємство «Барокко», м. Яворів Львівська області, про: стягнення 22'024,61 грн (з яких: 15'288,33 грн – інфляційних втрат, 6'736,28 грн – трьох відсотків річних).За участю представників сторін: позивача:Острик Сергій Олексійович – адвокат,відповідача:не з`явився. Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» до Приватного підприємства «Барокко» про стягнення 22'024,61 грн (з яких: 15'288,33 грн – інфляційних втрат, 6'736,28 грн – трьох відсотків річних).

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.06.2021. Також, зазначеною ухвалою задоволено заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання в режимі відеоконференції представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення по справі. Також позивач заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Червоноградському міському суді львівської області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, причин неявки не повідомив.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено, перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, розглянувши заявлене представником позивача клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та враховуючи неявку відповідача у судове засідання, а також неподання останнім відзиву, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їхні права та інтереси, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 29.06.2021.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 197, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 29.06.2021 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (80100, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» (80100, Львівська область, Червоноградський район, с. Тудорковичі).

3. Копію ухвали надіслати до Червоноградського міського суду Львівської області.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький