Ухвала суду № 97349469, 01.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1216/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроентраль» (Київська обл., м. Біла Церква)

про стягнення 316521251,26 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С. (довіреність №14-14 від 15.01.2021);

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) подало до суду позов до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроентраль» (далі – відповідач) про стягнення 316521251,26 грн, з яких 283472681,73 грн – основного боргу, 8223076,39 грн – пені, 8316639,71 грн – 3% річних, 16508853,43 грн – інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язать, відповідно до Договору №5184/1920-ЕЕ-17 від 27.09.2019 про постачання природного газу.

Ухвалою від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 01.06.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

28.05.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих.№652/04 від 25.05.2021, у якому просить суд поновити строк для подання відзиву.

01.06.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н та дати.

01.06.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.06.2021 про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 01.06.2021 прибув представник позивача. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибув.

В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання б/н від 01.06.2021 про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення.

Разом з тим, в судовому засіданні судом встановлено, що подана позивачем відповідь на відзив не містить доказів направлення засобами поштового зв`язку на адресу відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про його відхилення зважаючи на те, що поновлений може бути строк встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк на подання відзиву встановлено судом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву та навність підстав для його продовження з ініціативи суду.

Також, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для подання відзиву, встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив, продовження строку підготовчого провадження та вікладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 119, 167, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.07.2021 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Продовжити відповідачу строк для подання до суду та позивачу відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 17.06.2021 включно.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 02.06.2021.

Суддя В.М. Антонова