Ухвала суду № 97349336, 02.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/12052/20

За позовом Фермерського господарства "МТД"

до Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича

про стягнення 605 800,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12052/20 за позовом Фермерського господарства "МТД" до Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича про стягнення 605 800,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12052/20 (суддя Мандриченко О.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кіра Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства "МТД" (55270, Миколаївська область, Первомайський район, с. Романова Балка, вул. Генерала Богданова, буд. 31, ідентифікаційний код 23397276) 605 800 (шістсот п`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів та 9 087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

23.04.2021 постановлено додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/12052/20 (суддя Мандриченко О.В.) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства "МТД" (55270, Миколаївська область, Первомайський район, с. Романова Балка, вул. Генерала Богданова, 31; код ЄДРПОУ 23397276) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп.

06.05.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 (повний текст від 15.04.2021) у справі № 910/12052/20 видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіра Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства "МТД" (55270, Миколаївська область, Первомайський район, с. Романова Балка, вул. Генерала Богданова, буд. 31, ідентифікаційний код 23397276) 605 800 (шістсот п`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів та 9 087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

28.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (далі - скаржник) надійшла скарга про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2021 (№ б/н від 27.05.2021) (далі - скарга), відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати незаконною і скасувати постанову приватного виконавця, виконавчого округу міста Києва, Білан Світлани Володимирівни про відкриття виконавчого провадження №65440470 від 14.05.2021 року;

- зобов`язати приватного виконавця, виконавчого округу міста Києва, Білан Світлану Володимирівну винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом № 910/12052/20 від 06.05.2021 року у справі №910/12052/20 за позовом Фермерського господарства "МТД" до Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 605 800,00 грн на підставі вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга обгрунтована тим, що постанова про відкриття виконавчого провадження № 65440470 від 14.05.2021 не містить обов`язкових реквізитів, вказаних в ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: правильного прізвища фізичної особи боржника. Скаржник також зазначив, що рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12052/20 не набрало законної сили, а отже не було підстав для відкриття виконавчого провадження, відтак приватний виконавець повинна була відмовити стягувачу у відкритті виконавчого провадження. За таких обставин, на думку скаржника, постанова про відкриття виконавчого провадження № 65440470 від 14.05.2021 є необґрунтованою, незаконною і такою, що підлягає скасуванню.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 № 05-23/748/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/12052/20, у зв`язку з відпусткою судді Мандриченка О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 скаргу про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2021у справі № 910/12052/20 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 17.05.2021 справу № 910/12052/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12052/21, станом на 02.06.2021 матеріали справи 910/12052/21 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Враховуючи наведене, питання про прийняття до розгляду скарги Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2021 підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/12052/20 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2021 до повернення матеріалів справи № 910/12052/20 до Господарського суду міста Києва.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега