Ухвала суду № 97349317, 01.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2021Справа № 916/253/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецгруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стармані»

про розірвання договору та стягнення 155.046,99 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

За участю представників сторін

від позивача Леванюк Т.В., ордер серії КВ № 474317 від 19.05.2021

від відповідача Горбатюк У.С., ордер серії КС № 695696 від 24.02.2021

СУТЬ СПОРУ:

01.02.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецгруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стармані» про

1) розірвання договору поставки № 13-12/1 від 13.12.2016, із змінами, внесеними додатковою угодою від 24.03.2017, та додатковими угодами та додатками, укладеними відповідно до вказаного договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стармані» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецгруп»;

2) стягнення 155.046,99 грн, з яких 134.923,95 грн боргу по сплаті послуг зберігання, 18.594,72 грн неустойки, 1.528,32 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору № 13-12/1 від 13.12.2016.

Ухвалою Господарського суду Одеською області від 08.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

09.02.2021 та 10.02.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/253/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2021.

09.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотання про продовження строку подачі відзиву.

09.03.2021 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.

В підготовчому засіданні 10.03.2021 оголошено перерву до 05.04.2021.

В підготовчому засіданні 05.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.04.2021.

05.04.2021 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

09.04.2021 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2021 клопотання відповідача задоволено та ухвалено забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2021 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

16.04.2021 від відповідача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2021 справу № 916/253/21 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

12.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 916/253/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 справу № 916/253/21 прийнято до свого провадження; підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

26.05.2021 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку про наявність обставин, які є достатніми підставами для залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

З огляду на волевиявлення позивача щодо залишення позову без розгляду, враховуючи, що заява подана представником позивача, який має повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії (адвокат, який діє на підставі ордеру серії КВ № 474317 від 19.05.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 6334 від 14.02.2019 - Леванюк Т.В.), суд дійшов висновку за можливе залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецгруп» без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір з огляду на приписи п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спецгруп» залишити без розгляду.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 02.06.2021.

СуддяВ.В.Сівакова