Ухвала суду № 97349014, 02.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/122/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2021 Справа № 908/2089/20

м. Запоріжжя

За позовом: Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 20525153 (71118, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. Єдності, 2)

до відповідачів: 1. Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

2. Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

3. Гр. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 )

4. Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, код ЄДРПОУ 26013402 (70413, Запорізький район, Запорізька область, с. Широке, вул. Центральна (Радянська), 1)

5. Державний реєстратор Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович (70413, Запорізький район, Запорізька область, с. Широке, вул. Центральна (Радянська), 1)

6. Приватний нотаріус Сенаторова Наталія Валеріївна (71118, м.Бердянськ, Запорізька область, вул. Консульська/просп. Азовський, 63/4)

про скасування рішень державного реєстратора, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення

Колегія суддів у складі:

головуючий - Боєва О.С.

Судді: Дроздова С.С.

Федорова О.В.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Ареф`єва Ю.М., Замета Н.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: не з`явився;

від відповідача-6: не з`явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради, в якій позивач просить суд:

1. Скасувати рішення про державну реєстрацію, індексний номер: 29699790 від 22.05.2016р., прийняте приватним нотаріусом Сенаторовою Наталією Валеріївною;

2. Скасувати рішення про внесення змін до розділу; індексний номер: 48484221 від 02.09.2019р., прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району;

3. Визнати самочинним будівництвом літню терасу, а (двоповерхова дерев`яна споруда, площею 103 кв.м.), розташовану біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , яка розміщена па земельній ділянці з кадастровим номером 2310400000:09:013:0146 й частково на землях комунальної власності (без визначення кадастрового номеру) та внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме в опис об`єкту нерухомого майна (нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 830581823104), виключивши з опису об`єкту літню терасу (двоповерхова дерев`яна споруда, площею 103 кв.м., індексний номер рішення 29699790 від 22.05.2016р.), а також відомості щодо розміщення даного об`єкту нерухомості на земельній ділянці з кадастровим номером 2310400000:09:013:0146 (індексний номер рішення 48484221 від 02.09.2019р.).

4. Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ) (РНОКПП: НОМЕР_3 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим номером 2310400000:09:013:0146, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , а також землі комунальної власності Бердянської міської об`єднаної територіальної громади (без визначення кадастрового номеру) шляхом знесення літньої тераси, а (двоповерхова дерев`яна споруда, площею 103 кв.м.).

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 13.08.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2089/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2089/20, присвоєний номер провадження 9/122/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11.11.2020 судом (суддя Боєва О.С.) ухвалено: передати справу № 908/2089/20 на колегіальний розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 13.11.2020 справу № 908/2089/20 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Дроздова С.С., Науменко А.О.

Ухвалою суду від 17.11.2020 справу прийнято до розгляду зазначеною колегією, підготовче засідання призначено на 14.12.2020. Ухвалою суду від 14.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 17.02.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 18.01.2021. Ухвалою суду від 18.01.2021 підготовче засідання відкладено на 16.02.2021. Ухвалою суду від 16.02.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2089/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2021. Ухвалою суду від 09.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.03.2021.

Внаслідок перебування на навчанні судді Науменка А.О., за Розпорядженням керівника апарату суду № П-104/21 від 12.03.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна судді-члена колегії). Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Дроздова С.С., Левкут В.В.

Ухвалою суду від 15.03.2021 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.04.2021. Ухвалою суду від 08.04.2021 судове засідання з розгляду справи по суті перенесено з 13.04.2021 на 28.04.2021.

Внаслідок перебування у відпустці - судді Левкут В.В. в період з 19.04.2021 по 07.05.2021, за Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № П-188/21 від 19.04.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна судді-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Боєва О.С., судді: Дроздова С.С., Федорова О.В.

Ухвалою суду від 21.04.2021 справу прийнято до провадження зазначеною колегією, судове засідання призначено на 20.05.2021. У судовому засіданні 20.05.2021 розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 02.06.2021.

У судове засідання 02.06.2021 відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4, відповідач-5 та відповідач-6 не з`явились.

02.06.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача-3 надійшла заява, відповідно до якої у зв`язку із його зайнятістю в іншій справі № 908/2445/20, засідання якої відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду і призначене на 02.06.2021 об 11-30, представник відповідача-3 просить судове засідання по справі №908/2089/20 відкласти на іншу дату.

У судовому засіданні 02.06.2021 представник позивача в усній формі заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Із змісту ч. 2 ст. 202 ГПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

На підставі викладеного, заслухавши думку представника позивача, враховуючи повторну неявку у судове засідання з розгляду справи по суті відповідача-3 (його представника), судом відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача-3 про відкладення розгляду справи.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин, а також враховуючи неявку відповідачів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2089/20 16.06.2021 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3, відповідачу-4, відповідачу-5 та відповідачу-6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя С.С. Дроздова

Суддя О.В. Федорова