Ухвала суду № 97349008, 02.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

02.06.2021 Справа № 313/131/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши матеріали справи № 313/131/21

за позовом ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1 - Національної академії аграрних наук України, код в ЄДР -00024360, 01010 м.Київ вул. Суворова, 9 (скорочене найменування - НААН)

до відповідача-2 – Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, код в ЄДР-00853317, 72250 с.Широке Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 1 (скорочене найменування - ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН")

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Установив:

ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідачів - Національної академії аграрних наук та Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ухвали Веселівського районного суду Запорізької області від 08.02.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання на 19.02.2019.

Згідно з ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 11.05.2021 цивільну справу № 313/131/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів - Національної академії аграрних наук та Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано на розгляд Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/100/21 про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Широке" ДДСДС НААН України.

До Господарського суду Запорізької області 31.05.2021 надійшла зазначена справа.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ніколаєнко Р.А., у провадженні якого знаходиться справа № 908/100/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, код в ЄДР-00853317, справу № 313/131/21 визначено до розгляду судді ОСОБА_2 згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Згідно з ч. 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до приписів частини 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України спори, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що Господарським процесуальним кодексом України не визначено порядку розгляду трудових спорів, суд вважає за можливе при визначенні порядку розгляду справи застосувати приписи ч.1 статті 274 ЦПК України, ч.3 статті 12 та статті 247 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи № 313/131/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справа підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 статті 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Згідно зі статтею 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі

Керуючись статтями 12, 120, 234, 235, 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Прийняти до розгляду справу № 313/131/21.

Присвоїти справі номер - 908/100/21 (313/131/21) та номер провадження - 16/1/21.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Гетьманська, 4 (зал судового засідання-300, у разі зміни зали судового засідання буде повідомлено додатково), призначити на 17.06.2021 о 09-30 год.

В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачам - надати суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали суду: детальний письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на документальні докази з долученням їх копій, належно засвідчених; правовстановлюючі документи; всі докази в підтвердження виникнення спірних правовідносин; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву), довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за 2020 рік з помісячним визначенням.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 статті 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу-2 – у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали суду надати довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , виходячи із заробітної плати за останні два календарних місяці (листопад 2020р., грудень 2020р.).

Позивачу - всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції; відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву (у разі отримання відзиву).

З метою отримання процесуальних документів у справі в електронному вигляді запропонувати усім учасникам провадження у справі надати суду відповідну заяву.

Зразок заяви на отримання процесуальних документів по справі в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Зразки заяв", а також на стенді біля канцелярії суду.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідачів (їх уповноважених представників).

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторін, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів сторони можуть направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми "Електронний суд".

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном "гарячої лінії" - НОМЕР_2 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.А. Кричмаржевський