
номер провадження справи 34/93/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2021 Справа № 908/1578/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Рагози Анатолія Мілентійовича про забезпечення господарського позову
Заявник – особа, яка може отримати статус учасника справи – позивача: Фізична особа-підприємець Рагоза Анатолій Мілентійович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Особа, яка може отримати статус учасника справи - відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
Без виклику учасників справи.
УСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Рагоза Анатолій Мілентійович, в особі представника, адвоката, звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою від 28.05.2021 про забезпечення господарського позову.
Згідно з заявою, заявник просить вжити заходи забезпечення позову до відкриття провадження по господарській справі за позовом ФОП Рагоза А.М. до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживача, відновлення постачання електричної енергії, спонукання до виконання умов договору – шляхом заборони припинення постачання (розподілу) електричної енергії споживачу ФОП Рагоза А.М., яка здійснюється на підставі договору № 1406 про постачання електричної енергії від 29.11.2004, укладеного між ВАТ «Запоріжжяобленерго» (правонаступник ПАТ «Запоріжжяобленерго») та ФОП Рагоза А.М.
У заяві заявник посилається на те, що позивачем буде подано до суду господарський позов про захист прав споживача, відновлення постачання електричної енергії, спонукання до виконання умов договору.
За результатами автоматизованого розподілу заяву про забезпечення господарського позову передано на розгляд судді Науменку А.О.
Заяву про забезпечення позову підписано адвокатом на підставі ордеру.
У заяві заявник просить суд звільнити ФОП Рагоза А.М. від сплати судового збору у відповідності до ч 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно зі ст. 137 ГПК України:
1. Позов забезпечується:
1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;
2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;
4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання;
5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;
6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;
8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності;
9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;
10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Порядок подання заяви про забезпечення позову передбачено ст. 138 ГПК України:
1. Заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
3. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Зміст і форма заяви встановлена ст. 139 ГПК України:
1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
4. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
5. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 140 ГПК України).
Розглянувши зазначену заяву про забезпечення позову, суд дійшов до висновку про її повернення заявникові з таких підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову встановлені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.
Так, зокрема, пунктом 6 частини першої зазначеної статті унормовано, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Недотримання зазначеної вимоги, а саме відсутність у заяві про вжиття заходів забезпечення позову пропозицій її заявника щодо зустрічного забезпечення, є підставою для її повернення відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.
Враховуючи, що у заяві про забезпечення позову, позивач не виклав пропозиції щодо зустрічного забезпечення і не просив не застосовувати зустрічне забезпечення за відсутності підстав для його застосування (постанова КГС ВС від 14.08.2019 у справі № 910/3802/19), заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.
Слід також зазначити, що згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року в розмірі 2270,00 грн.
На сайті Судової влади України розміщено платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду Запорізької області з 01.01.2021.
Отже, за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135 грн 00 коп.).
У заяві заявник просить суд звільнити ФОП Рагоза А.М. від сплати судового збору у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ст. 1 вказаного закону, у цьому законі терміни вживаються в такому значенні: споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
В даному випадку, заяву подано саме Фізичною особою-підприємцем Рагоза Анатолієм Мілентійовичем, а не фізичною особою.
Враховуючи вищевикладене, заявником не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а підстави для звільнення ФОП Рагози А.М. від сплати судового збору згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» відсутні.
На підставі викладеного, суд повертає заяву заявникові відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.
При цьому суд звертає увагу заявника, що заявник не посилається на норми Закону України «Про судовий збір» та ГПК України щодо звільнення віл сплати судового збору, копію договору про постачання електричної енергії надає лише частково (перший та останній аркуш).
Заявник не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою з дотриманням відповідних вимог.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця Рагози Анатолія Мілентійовича про забезпечення господарського позову повернути заявникові.
Додаток на адресу заявника: заява про забезпечення господарського позову від 28.05.2021 на 13 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів.
Ухвалу підписано 02.06.2021.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 97348991, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1578/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: