Ухвала суду № 97348766, 01.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01.06.2021 Справа № 905/779/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю “НФМ АГРО”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача: Фермерського господарства “Красносільчанка”, с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область

про стягнення 132104,19грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “НФМ АГРО” м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства “Красносільчанка”, с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область про стягнення 132104,19грн., внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг на виконання замовлення №СФ-0059352 від 27.08.2020 з сервісного обслуговування сільськогосподарської техніки замовника з використанням запасних частин і матеріалів виконавця, згідно з актом виконаних робіт №РН-00038930 від 27.08.2020.

Ухвалою від 05.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01.06.2021.

31.05.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 26.05.2021 про відмову від позову.

У судове засідання 01.06.2021 представники сторін не з`явилися; про місце, час та дату засідання суду сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає про наступне:

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 та статтею 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, і прийняття такої відмови від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

За правилами статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містить частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Водночас частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір повертається лише за клопотанням особи.

Враховуючи, відсутність в матеріалах справи клопотання позивача про повернення судового збору, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору. При цьому, позивач не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотанням і після винесення даної ухвали.

Керуючись статтями 14, 46, 191, пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “НФМ АГРО”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область від позову до Фермерського господарства “Красносільчанка”, с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область про стягнення 132104,19грн.

Закрити провадження у справі №905/779/21.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба