Справа № 2- 296/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 року м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Волощука В.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у цивільному шлюбі. Від спільного проживання у цивільному шлюбі у них народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її матеріальному утриманні та вихованні, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розміри 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на її користь на утримання дитини, так як відповідач ухиляється від її утримання в добровільному порядку, що і підтримала у судовому засіданні.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позивачкою до нього позовні вимоги визнав та не заперечує щодо стягнення з нього коштів на утримання дитини у примусовому порядку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі до серпня 2006 року та вели спільне господарство. Від проживання у цивільному шлюбі у них народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утримані, що ствердила в судовому засіданні позивачка та не заперечував відповідач.
Відповідач у період з серпня місяця 2006 року проживає від дитини і сім”ї окремо та ухиляється від виконання батьківських обов”язків, не піклується про здоров”я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток дитини, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на її утримання та виховання, хоча має таку можливість, оскільки має молодий вік, не є інвалідом та не страждає на тяжке захворювання і може утримувати дитину належним чином, як того вимагає Закон.
Дані правовідносини врегульовані ст.180 СК України з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обовязку добровільно утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,57,60,81,88,212-215,218 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміри ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 15.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на р\р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.
Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору на підставі п.5 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Звільнити ОСОБА_2, від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Олевский районний суд на протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 9734812, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-296. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: