Рішення № 9734785, 17.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2010
Номер справи
2-п-129-2010
Номер документу
9734785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-п-129-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.,

при секретарі Сироватській Л.С.,

за участю представника позивача Літвінова В.К., відповідача ОСОБА_2,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення забаргованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення забаргованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що 07.10.2006. року, при здійсненні Словянською дільницею енергонагляду Краматорських Електричних Мереж ВАТ „Донецькобленерго” перевірки виконання Правил користування електричною енергією, було виявлене порушення без облікове користування електричною енергією. Факт порушення користування електричною енергією підтверджується актом від 07.10.2006. р. за № 091994. У подальшому був проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії у загальному розмірі 1228,67 грн. Відповідач до наступного часу заборгованість не виплатив.

. Просили стягнути з відповідача вартість електроенергії, недооблікованої приладом обліку у сумі 1228,67 грн., а також судові витрати у сумі 30 грн.

Представник позивача Літвінов В.К., який діяв у судовому засіданні на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона знаходилась у лікарні, вдома знаходилась неповнолітня донька і коли не було світла, вона попросила сусіда, щоб той подивився, що сталося.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу по наступним підставам:

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушень визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

07.10.2006 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про порушення правил користування електричною енергією (а.с.5), з яким відповідач ОСОБА_2 ознайомлена не була.

16.10.2006 року комісією позивача було складено розрахунок збитків до акту від 07.10.2010 року, з яким відповідач ОСОБА_2 ознайомлена не була.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задовольнити, а з відповідача стягнути на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії та судові витрати.

Згідно п.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідача ОСОБА_3. необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. 7.30-7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов?янська Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж, Словянський район електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333021295 у ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Словянськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1228 грн. 67 коп. (Одну тисячу двісті двадцять вісім гривен 67 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов?янська Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго” на поточний рахунок № 26001045365300 в АКИБ „УКРСИББАНК” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127, витрати з інформаційно технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (тридцать грвен 00 коп.).

Звільнити ОСОБА_2, як інваліда 2 групи, від сплати державного мита.

Сторони мають право протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 9734785 ?

Документ № 9734785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9734785 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9734785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9734785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9734785, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 9734785, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9734785 відноситься до справи № 2-п-129-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-п-129-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9734773
Наступний документ : 9734787