Ухвала суду № 97347507, 02.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19943/19

Провадження № 2/643/490/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» (далі – позивач) в судове засідання 02.06.2021 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання 02.06.2021 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з його неможливістю явки в судове засідання, призначене на 02.06.2021.

В попередньому судовому засіданні, як вбачається з протоколу судового засідання, представник позивача зазначав на необхідності надання йому часу для підготовки додаткових пояснень, в зв`язку з чим представники сторін просили відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне викликати представника позивача до суду для дачі особистих пояснень щодо розрахунку розміру заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 13.09.2021 року на 10:00 год.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13.09.2021 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов