
Cправа № 628/1772/21
Провадження № 3/628/338/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши матеріал, який надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенькове, Куп`янського району Харківської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 01.08.1996 р., не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 85 КУпАП;
В С Т А Н О В И В :
05.05.2021 р. щ 09:00 год. ОСОБА_1 на Оскільському водосховищі поблизу села Сенькове Куп`янського району Харківської області ловив рибу у забродному костюмі забороненими знаряддями лову риби – льосковою сіткою у кількості 1 шт., риби виловити не встиг, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, а також був повідомлений про розгляд справи у Куп`янському міськрайонному суді Харківської області.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 004280 від 05.05.2021 (а.с.2); описом-оцінкою знарядь лову та приймальним актом вилученого у ОСОБА_1 майна – сітки з льоси L 35 м h 1,5 м a 25 мм у кількості 1 шт., костюма забродного у кількості 1 шт. (а.с.3), розпискою про прийняття ОСОБА_1 від інспектора рибоохорони костюму забродного у кількості 1 шт. (а.с.4), квитанцією про отримання державним інспектором Морозом В.В. сітки з льоси для відповідального зберігання (а.с.5), приймальним актом № 38 від 05.05.2021 р. на склад БДХРП (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, якими відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства визнаються промислові та інші знаряддя лову, виготовлені із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, тобто сітку з льоси.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь лову – сітки з льоси L 35 м h 1,5 м a 25 мм, яка згідно приймального акту № 38 від 05.05.2021 р. була вилучена та знаходяться на зберіганні на складі БДХРП.
Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: р/р UA578999980313010106000020643, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, отримувач коштів – ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя А.О.Шиховцова
Судове рішення № 97347385, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1772/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: