Рішення № 9734730, 14.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 962-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

,,14” квітня 2010 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 07 вересня 1991 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею. Вона на теперішній час непрацездатна у звязку з доглядом за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку. Шлюбні відносини між нею та відповідачем на теперішній час припинені, родина розпалася у жовтні 2009 року. Відповідач не бажає надавати їй матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку. Відповідач має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату та має можливість матеріально забезпечувати своїх дітей, інших осіб на утриманні немає. У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з цим позовом, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку /доходів/, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дітей.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зв'явився, про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1991 року, який було зареєстровано у Слов'янському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис № 790 (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 травня 1992 року Слов'янським міським відділом РАГС Донецької області, актовий запис № 456, сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 15 травня 2007 року Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області, Україна, актовий запис № 62, сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5 ). Відповідно до довідки, наданої Виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради за вих. № 03-18/136 від 11.02.2010 р., діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 2). Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач має постійне місце роботи, регулярно отримує заробітну плату, але добровільно допомоги на утримання дітей позивачу не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за дійсним позовом в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88 , 212-215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Миколаївка м. Словянськ Донецької області, проживаючої: АДРЕСА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, тобто до 23 квітня 2010 року, а після стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів та не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, тобто до 24 квітня 2025 року.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити, починаючи з 15 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, у Словянський міськфінвідділ на р\р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 суму судового збору в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області суму витрат на оплату інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв