Ухвала суду № 97347232, 02.06.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

02.06.2021

Справа №639/8343/20

Провадження №2/639/1723/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

02 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в особі директора – Тиндика П.О. до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість за період з 01.03.2017 по 30.11.2020 в сумі 21 578,47 грн.; 3% річних – 1179,26 грн., інфляційні втрати – 1816,09 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 січня 2020 року цивільну справу №639/8343/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передано для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.02.2021 справу прийнято до провадження Київського районного суду м.Харкова, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

16.03.2021 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, у якому відповідач вказує, що вона не є належним відповідачем по даній справі, оскільки вона більше не є власником домоволодання за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником позивача за довіреністю - ОСОБА_3 16.03.2021 подано клопотання про заміну відповідача, відповідно до якого просить замінити відповідача у цивільній справі № 639/8343/20 з ОСОБА_2 на належних відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та прийняти уточнену позовну заяву.

При цьому представник посилалась на те, що позивачу під час першого судового засідання стало відомо, що ОСОБА_2 30.03.2017 відповідно до договору дарування передала у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 02.04.2021 замінено у цивільній справі №639/8343/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, відповідача ОСОБА_2 належними відповідачами – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .

Прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

22.04.2021 представником позивача за довіреністю Хом`яком Р.В. подано до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова у зв`язку з тим, що в ході розгляду справи було з`ясовано, що належними відповідачами у справі є інші особи, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , яка належить до підсудності Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2021 року цивільну справу №639/8343/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45 . адреса канцелярій 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 року для розгляду даної справи визначено суддю Труханович В.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження.

Призначити судове засідання на 01.07.2021 року о 11.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.06.2021 року.

Суддя В.В. Труханович