Рішення № 97347089, 02.06.2021, Старобільський районний суд Луганської області

02.06.2021

Справа 431/2117/21

Провадження № 2/431/508/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участі секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що його дружиною була ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії. 19.04.2021 року маючи намір отримати у спадщину спадкове майно, позивач звернувся до приватного нотаріусу Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь О.О. з приводу спадкування майна після смерті своєї дружини - ОСОБА_2 . Однак, отримав відмову та роз`яснення від 19.04.2021 р. № 115/01-16, про те, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщину та ним не підтверджено факт реєстрації за однією адресою з померлою. Позивач вказує, що дружина померла у смт. Селезнівка Перевальського району Луганської області, яка є тимчасово окупованою територією України, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, та він не мав можливості протягом встановленого законодавством шестимісячного строку звернутись за місцем перебування до уповноважених осіб, щоб подати заяву про прийняття спадщини. На підставі чого ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позові вказав про розгляд справи у його відсутність (а.с. 3).

Відповідач по справі - Старобільська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позову заперечень не має (а.с. 10).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям (а.с. 5 зворот).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого ВДРАЦС по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.10.2020 року, актовий запис про смерть № 822, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 , додатковий шестимісячний строк, достатній для подання нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач