Рішення № 9734697, 14.01.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

14 січня 2010 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі

головуючого - судді Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційної контори № 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

КП «ЖЕК-6» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Свої вимоги мотивував тим , що згідно ст.ст.66,68 , ст. 162 , 179 ЖК України користування будинками державного та суспільного житлового фонду , фонда житлово-будівельних коперативів , а також приватного житлового фонда та їх зміст здійснюється з обов*язковим дотриманням вимог Правил користування приміщеннями житлових фондів та прибудинкової території , а також згідно діючих нормативних актів , власники житлового помешкання та члени його родини зобов*зані кожного місяця перераховувати плату за користування житлом на розрахункових рахунок підприємства , яке є балансо утримувачем данного житлового помешкання .

Ст. 14 правил користування помешканнями житлових будинків та прибудинкової території № 572 від 08.10.1992 року , утверджених постановою Кабінета Міністрів України , плата за користування тепловою та електричною енергією , газа , водопостачання , каналізацію та інші послуги власників квартир , винаймачем вносяться по утвердженим в установленому порядку тарифам .

Рішенням Слов*янського виконкому № 588 від 29.09.2006 року бути затверджені тарифи , згідно яким кожного місяця проводилося нарахування відповідачу за експлуатаційні витрати .

В даній ситуації відповідач проводив оплату не своєчасно , що призвело до утворенню заборгованості , сума заборгованості з 01.11.2007 року по 01.11.2009 рік складає 2484 грн. 42 коп.

Відповідачу було надіслано лист-попередження , але до теперішнього часу заборгованість не погашена , тому представник позивача вимушена була звернутися з даним позовом до суду , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 2484 грн. 42 коп. , а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з*явилася , написала заяву про розгляд справи у її відстуність , позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити , не заперечує проти винесення заочного рішення .

Відповідач у судове засідання неодноразово не зявлявся, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином і, про що свідчать розписки у матеріалах справи, тому суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що відповідач має зобов'язання перед позивачем в сумі 2484 грн. 42 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , а також підлягають стягненню з відповідача витрати пов*язані зі сплатою інформаційно технічного забезпечення , а також держмито.

Керуючись ст.64,68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст.10,58,60,209,212,213,214,215,224, 226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги « Житлово-експлуатаційної контори № 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « ЖЕК №6» на р/р 26001342801 ФАБ Енергобанк , МФО 335690 , код ОКПО 32359684 суму заборгованості 2484 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз”яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя / підпис/

« З оригіналом згідно»

Суддя Слов*янського міськрайонного суду

Донецької області М.В. Лаптєв