
Справа №409/559/15-ц
Пров.№6/409/153/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
02 червня 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяка О.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
В с т а н о в и в :
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року по справі № 409/559/15-ц було обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань покладених на нього судовим рішенням.
Представник боржника- адвокат Ходош В.Ю. звернувся до суду з заявою про скасування заборони на виїзд за межі території України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 08.02.2021 року було відмовлено у перетинанні КПВВ »Станиця-Луганська» ,коли він прямував до м.Лутугине разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до м.Лутугине Луганської області,де перебуває без засобів існування мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ,1945 р.н, яка є громадянкою Азербайджану та потребує сторонньої допомоги через поганий стан здоров`я. Письмової відповіді про заборону перетинання КПВВ »Станиця-Луганська» ОСОБА_1 не отримав. Син не має можливості спілкуватися з друзями та ходити до школи,так як він неповнолітній і не має права без супроводу батьків перетинати КПВВ. Мати ОСОБА_3 померла у 2012 році.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Ухвалою суду від 31.03.2021 року в задовленні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України було відмовлено.
Наразі заявник звертаючись до суду посилається на ті обставини, які були дослідженні в судовому засіданні 31.03.2021 року, а тому розглянути вказану заяву як за нововиявленими обставинами не вбачається за доцільне.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 441 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення, через Білокуракинський районний суд Луганської області.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Судове рішення № 97346884, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/559/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: