Рішення № 9734644, 17.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 1940-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,,17” травня 2010 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська справу за позовом КП „ЖЕК-4” м. Словянськ Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги на утримання житлового будинку на прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "ЖЕК № 4" м. Слов'янськ Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги на утримання житлового будинку на прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що позивач є балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідачі мешкають та зареєстровані у квартирі № 215 зазначеного будинку, мають особистий рахунок № НОМЕР_1 і їм щомісячно нараховується плата на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідачами оплата за надані послуги на утримання житлового будинку на прибудинкової території здійснювалась несвоєчасно, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 3587 грн. 60 коп.

Просять суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у сумі 3587 грн. 60 коп., понесені позивачем витрати у сумі 30 грн. 00 коп на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовій збір у дохід держави у сумі 51,00 грн. покласти на відповідачів.

Представник позивача Самохіна В.В.., яка діє нам підставі довіреністі, у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зв'явились, про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить Акт про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на його законність та обґрунтованість, з наступних підстав.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 та мешкають у зазначеній квартирі. Позивач є балансоутримувачем даного житлового будинку. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порушення вимог ст. ст. 66-68, 179 ЖК України не здійснює оплату з утримання будинку та прибудинкової території, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010 р. заборгованість відповідачів складає 3587 грн. 60 коп.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, власник та повнолітні члени його сім'ї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП "ЖЕК № 6" м. Слов'янськ та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у сумі 3587 грн. 60 коп.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанцією № 106 від 16.03.2010 р.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно рішення Слов'янської міської Ради № 200-ХLІІІ-5 від 26.02.2010 р. позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68, 179 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП „ЖЕК 6” м. Словянськ Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги на утримання житлового будинку на прибудинкової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , .ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, .ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „ЖЕК 4 ” м. Словянськ Донецької області на р/р 26008333501 в Словянському філіалі АБ „Енергобанк”, код 32233355, МФО 335690 суму заборгованості за надані послуги на утримання житлового будинку на прибудинкової території в розмірі 3587 грн. 60 коп./ Три тисячі пятсот вісімдесят сім грн. 60 коп./

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , .ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, .ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „ЖЕК 4 ” м. Словянськ Донецької області на р/р 26008333501 в Словянському філіалі АБ „Енергобанк”, код 32233355, МФО 335690, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , .ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, .ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок № 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв