Рішення № 97346365, 01.06.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/556/21

Номер провадження 2-о/194/22/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Соколової Ю.І.,

при секретарі судового засідання – Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернівська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – державного акту на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,4183 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,100 га, ведення особистого підсобного господарства 0,3183 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 30 січня 2001 року на підставі рішення Тернівської міської ради десятої сесії ХХІІІ скликання за № 186Х/ХХІІ від 12 квітня 2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 677. Згідно рішення Тернівської міської ради від 25 грудня 2015 року № 45-3/VІІ вул. Фрунзе перейменована на Весняна. На підставі свідоцтва про права власності на нерухоме майно від 22 листопада 2006 року № 467 йому належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявник має намір продати житловий будинок, однак при зверненні до нотаріуса йому було повідомлено, у зв`язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю від 30 січня 2001 року ІІ-ДП 095383 № 677 та в архівному витязі з рішення Тернівської міської ради від 12 квітня 2000 року № 186Х/ХХІІ його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », проте в паспорті серії НОМЕР_1 , виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 березня 2005 року зазначено його прізвище як « ОСОБА_3 », а тому він не може розпорядитися своєю власністю – будинком та земельною ділянкою. Тернівська міська рада не заперечує факт належності саме йому державного акту від 30 січня 2001 року, проте на даний час діюче законодавство не передбачає видачу нового акту на земельну ділянку із правильним зазначенням його прізвища, а також неможливо внести виправлення до цього акту. В зв`язку з чим просить суд, встановити факт належності заявнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 095383, виданого 30 січня 2001 року на підставі рішення Тернівської міської ради десятої сесії ХХІІІ скликання за № 186 Х/ХХІІІ від 12 квітня 2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 677.

Заявник в судове засідання не з`явився, але в заяві просив заяву розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника Тернівської міської ради, покладаються на рішення суду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, 30 березня 2005 року, карткою фізичної особи – платника податків від 24 березня 1999 року та довідкою про склад сім`ї, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичної особи виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 06 квітня 2021 року (а.с. 5, 11).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,4183 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,100 га, ведення особистого підсобного господарства 0,3183 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 30 січня 2001 року на підставі рішення Тернівської міської ради десятої сесії ХХІІІ скликання за № 186Х/ХХІІ від 12 квітня 2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 677 (а.с. 6).

В свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 14 грудня 2006 року зазначено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 (а.с. 8).

У відповідності з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12899238 від 14 грудня 2006 року, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про права власності серії НОМЕР_3 від 14 грудня 2006 року (а.с. 9).

Згідно рішення Тернівської міської ради № 45-3/VІІ від 25 грудня 2015 року, АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Частиною 1 статті 76 ЦПК України, зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правових позицій постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, в порядку встановленому ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, встановивши, що в державному акті від 30 січня 2001 року ІІ-ДП 095383 № 677 зазначена адреса проживання заявника ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , така ж сама адреса зазначена і у рішенні Тернівської міської ради від 12 квітня 2000 року № 186 Х/ХХІІ, також є відмітка в паспорті ОСОБА_1 , що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент прийняття рішення Тернівською міською радою 12 квітня 2000 року був зареєстрований за цією адресою, що вказана також і в акті на право приватної власності на землю, а тому суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 30 січня 2001 року на підставі рішення Тернівської міської ради десятої сесії ХХІІІ скликання за № 186Х/ХХІІ від 12 квітня 2000 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 677 належить ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 19, 77, 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тернівська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – державного акту на право власності на землю - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) державного акту на право приватної власності на землю, виданого 30 січня 2001 року на підставі рішення Тернівської міської ради десятої сесії ХХІІІ скликання за № 186Х/ХХІІ від 12 квітня 2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 677.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Тернівська міська рада Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а, ЄДРПОУ: 33912428.

Суддя: Ю.І. Соколова