Ухвала суду № 97346270, 27.05.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/349/21

2-а/0187/7/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" травня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Боняк О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Самойленко Марини Вікторівни, ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови і закриття справи про адміністративне правопорушення, за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Забаріна А.Ф., який приймає участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (дистанційно), -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Інспектора ВБДР ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Самойленко Марини Вікторівни, ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, Департаменту патрульної поліції та просить скасувати постанову, винесену Інспектором ВБДР ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшим лейтенантом поліції Самойленко М.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 701496 від 22.01.2021, якою було накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 18 КАС України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 19.03.2021 ОСОБА_1 було поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою судді від 15.04.2021 постановлено витребувати від ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП оригінал справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 701496 від 22.01.2021, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

29.04.2021 до суду надійшов лист від представника ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області за довіреністю Краснова К. про те, що надати постанову серії ДП 18 № 701496 від 22.01.2021 немає можливості, оскільки така постанова була направлена до Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Дніпропетровській області за вих. № 2439 від 29.03.2021.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування доказів у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Забарін А.Ф. не заперечував проти витребування від відділу ДВС згадану постанову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінал постанови серії ДП18 № 701496 від 22.01.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу, що є предметом спору в даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд -

постановив:

Витребувати у Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінал постанови серії ДП18 № 701496 від 22.01.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Встановити строк виконання протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха