Ухвала суду № 97346141, 18.05.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
205/3193/20
Номер документу
97346141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3193/20

Номер провадження 2-з/205/166/21

У Х В А Л А

Про витребування доказів

18 травня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат Груп», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним іпотечного договору та скасування записів про державну реєстрацію права власності-

В С Т А Н О В И В :

Дніпровська міська рада зверелась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат Груп», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним іпотечного договору та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

06.04.2021 року представник відповідача ТОВ «Дипломат Груп» Животова Т.В. звернулась до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування заявлених клопотань зазначила, що ухвалу суду від 08.05.2020 року про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви представник ТОВ «Дипломат груп»-адвокат Захарова Г.В. отримала лише 22.03.2021 року. Оскільки ухвалою суду від 08.05.2020 року встановлено строк для подання відзиву відповідачам-п*ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вважає, що останнім днем строку на подання відзиву є 06.04.2021 року. Також в обгрунтування заявленого клопотання про поновлення строку посилається на тривалу хворобу представника відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується документально.

Обгунтовуючи заявлене клопотання про витребування доказів, представник відповідача посилається на необхідність витребування доказів з метою всебічного та об*єктивного встановлення всіх обставин справи та для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова А.О. : АДРЕСА_1 наступні докази:

-справу щодо первинної реєстрації права власності на об*єкт нерухомого майна: автозаправну станцію, загальною площею 4,8 кв.м., літ.Б-навіс, літ.В під Б-колонка, літ.Г під Б-резервуар, літ.Д-вбиральня, літ. Е-навіс, літ.Ж під Е-колонка, літ.З під Е-резервуар, літ. И-навіс, літ. К під И-колонка, літ. Л під И-резервуар, I-мостіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна 1943341412101, номер запису про право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 33798214 від 19.10.2019 року, внесений державним реєстратором: приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О.;

-справу щодо посвідчення іпотечного договору, укладеного 25.10.2019 року між ТОВ «Дипломат Груп» (код ЄДРПОУ 34535669), як іпотекодержателем та ОСОБА_1 як іпотекодавцем, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О., реєстровий №394;

-справу щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження ТОВ «Дипломат Груп» 33860121 від 25.10.2019 року;

-справу щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку ТОВ «Дипломат Груп» 33860084 від 25.10.2019;

-справу щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності ТОВ «Дипломат Груп» 34530341 від 03.12.2019 року на об*єкт нерухомого майна: автозаправну станцію, загальною площею 4,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-довідки про всі вищевказані вчинені нотаріальні та реєстраційні дії;

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік із записами, що стосуються вищевказаних іпотечного договору від 25.10.2019 року, реєстраційний номер 394 і всіх вищевказаних вчинених нотаріальних та реєстраційних дій;

-належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Дипломат Груп»-адвокат Захарова Г.В. не з*явилась. Письмово просила відкласти проведення підготовчого засідання у зв*язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 в задоволенні заявлених клопотань просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати таке клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 ЦПК України. Якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особо, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Приймаючи до уваги, що копію позовної заяви з додатками представник відповідача адвокат Захарова Г.В. отримала лише 22.03.2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, відзив на позов надійшов до суду 23.03.2021 року, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Також, приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати представник відповідача адвокат Захарова Г.В. дійсно мають значення для повного та об*єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його часткового задоволення.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипломат Груп»-адвоката Захарової Г.В.-задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича. : АДРЕСА_1 належним чином завірені копії матеріалів:

-справи щодо первинної реєстрації права власності на об*єкт нерухомого майна: автозаправну станцію, загальною площею 4,8 кв.м., літ.Б-навіс, літ.В під Б-колонка, літ.Г під Б-резервуар, літ.Д-вбиральня, літ. Е-навіс, літ.Ж під Е-колонка, літ.З під Е-резервуар, літ. И-навіс, літ. К під И-колонка, літ. Л під И-резервуар, I-мостіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна 1943341412101, номер запису про право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 33798214 від 19.10.2019 року, внесений державним реєстратором: приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О.;

-справи щодо посвідчення іпотечного договору, укладеного 25.10.2019 року між ТОВ «Дипломат Груп» (код ЄДРПОУ 34535669), як іпотекодержателем та ОСОБА_1 як іпотекодавцем, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О., реєстровий №394;

-справи щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження ТОВ «Дипломат Груп» 33860121 від 25.10.2019 року;

-справи щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку ТОВ «Дипломат Груп» 33860084 від 25.10.2019;

-справи щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності ТОВ «Дипломат Груп» 34530341 від 03.12.2019 року на об*єкт нерухомого майна: автозаправну станцію, загальною площею 4,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97346141 ?

Документ № 97346141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97346141 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97346141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97346141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97346141, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 97346141, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97346141 відноситься до справи № 205/3193/20

Це рішення відноситься до справи № 205/3193/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97346135
Наступний документ : 97346142