Ухвала суду № 97345882, 12.05.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5741/20

1-кп/212/276/21

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., прокурора Левченко К.В., захисника Верхуши Я.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в режимі відеоконфенренції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄДРД №12020040730000953 від 06.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференція з іншого залу судових засідань Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу оскільки вказані свідки побоюються тиску з боку обвинуваченого та його друзів відносно себе та своєї родини.

Захисник та обвинувачений заперечували проти призначення відоеконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити керівництву Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до вимог КПК України, зокрема з обов`язковим виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України про вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання спеціально призначеної службової особи зазначеної вище установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт