
Справа № 743/551/21
Провадження № 2/743/247/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу,
за позовом ОСОБА_1
до Ріпкинської селищної ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_2 , звернулась з позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяці для подання до відповідної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба і вона є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки її мати ОСОБА_4 , яка відповідно до заповіту, від 12 квітня 2000 року, була спадкоємицею всього майна ОСОБА_5 , не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і не оформила за життя своїх спадкових прав.
В судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача заявлені вимоги визнав, стосовно іх задоволення покладається на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що:
- ОСОБА_6 являється матір`ю позивачки по справі, що вбачається з свідоцтва про народження позивачки (серії НОМЕР_1 ) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ 00029959928 від 17 березня 2021 року);
- ОСОБА_7 являється донькою ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_8 (серії НОМЕР_2 ) та свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_3 );
- ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_4 );
- на ім`я ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ № 789521);
- ОСОБА_6 була єдиною спадкоємицею за заповітом всього майна ОСОБА_3 , що вбачається з заповіту, складеного 12 квітня 2000 року секретарем виконавчого комітету Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 21;
- ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_5 );
- спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, що вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 64109329 від 26.03.2021 року;
- ОСОБА_9 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна, що вбачається з довідки Петрушівського старостинського округу від 02.04.2021 року № 226.
Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини визнані судом поважними.
В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивача на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради – задовольнити.
Визначити ОСОБА_10 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
Відповідач: Ріпкинська селищна ради, смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 92, код ЄДРПОУ 04412583
Головуючий В.Б. Сташків
Повний текст рішення виготовлено
та підписано 01 червня 2021 року.
Судове рішення № 97345455, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/551/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: