Рішення № 97345445, 23.04.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/531/20

Номер провадження 2/739/12/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря – Головня І.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 37 554,13 гривень та судового збору у розмірі 2102,00 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2018 року о 19 год. 45 хв. в м. Новгород-Сіверський, по вул. Шевченка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу автомобіля ВАЗ-211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .. Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнано відповідача, який керував автомобілем ВАЗ-211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується постановою Новгрод-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.04.2018 року у справі №739/438/18.

19.02.2018 року між ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №АМ/1279494, забезпечений транспорт ВАЗ-211040, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно з умовами Полісу ОСЦПВВНТЗ №АМ/1279494, на підставі страхового акту №180000154134 від 08.05.2018 року, заяви про страхове відшкодування, та зібраних документів розмір виплати за пошкоджений транспортний засіб Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 37 554,13 грн.. Відповідно до умов договору страхування ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» здійснило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в сумі 37 554,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3Р034111 від 11.05.2018 року. Просить суд стягнути з відповідача 37 554,13 грн. страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги (регресу), оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. У судове засідання представник позивача ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» Капля А.С. не з`явилася, але попередньо надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, судом встановлено наступне. Згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АМ/1279494) ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» застрахувала цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 , забезпечений транспортний засіб - «ВАЗ-211040», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на строк з 20.02.2018 року до 19.02.2019 року включно (а.с.4). 17.03.2018 року о 19 годин 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Новгород-Сіверський по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 211040 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний висновок №5 від 17.03.2018 року. Також, 17.03.2018 року о 19 годин 45 хвилин ОСОБА_1 в м.Новгород-Сіверський по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 211040 державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на припаркований автомобіль Ford Escort державний номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.04.2018 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, у виді сплати штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік (а.с.5). ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», як страховиком, вказану подію було визнано страховим випадком та було здійснено страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в сумі 37 554,13 гривень (а.с. 6-17). Правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №1961-IV). Відповідно до ч. 1ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За змістом підпункту «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 ЗаконуУкраїни «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Оскільки ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 17.03.2018 року, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, позивач має право регресної вимоги на підставі ст. 1191 ЦК України та ст.38 ЗаконуУкраїни «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-VI у зв`язку зі сплатою ним страхового відшкодування. При цьому суд зазначає, що системний аналіз ст.1191 ЦК України дає підстави для висновку про її застосування за таких умов: 1) право регресної вимоги до винної особи має третя особа після виконання нею зобов`язання перед потерпілим; 2) регрес застосовується після припинення зобов`язання з відшкодування шкоди. За таких обставин, зважаючи на суть регресної вимоги (право третьої особи після виконання нею зобов`язання перед потерпілим, зворотньої вимоги до винної особи), те, що дорожньо-транспортна пригода та спричинена нею матеріальна шкода потерпілому у вигляді пошкодження автомобіля, стала саме з вини ОСОБА_1 , шкода потерпілому відшкодована ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», тому позов про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування у сумі 37 554,13 гривень, є обгрутованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд приходить до висновку, що поданий позов слід задовольнити повністю та стягнути на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» з ОСОБА_1 37 554,13 гривень, виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» слід стягнути понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 гривень. На підставі викладеного, керуючись ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.44, код ЄДРПОУ 24175269) 37 554 (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) гривень 13 копійок - шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, буд.44, код ЄДРПОУ 24175269) судовий збір у сумі 2102,00 гривень. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура