Рішення № 97345337, 02.06.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
677/368/21
Номер документу
97345337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 677/368/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Антонінської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка постійно одиноко проживала в с. Трусилівка Красилівського району Хмельницької області, в належному їй житловому будинку. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Спадщина ОСОБА_2 фактично була прийнята її донькою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та за життя не встигла переоформити прийняту спадщину ОСОБА_2 .

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 . У зв`язку із загостренням хронічного захворювання та необхідністю лікування, у встановлений законом строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини вона не встигла, тому просить позов задовольнити.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилася, представник позивача надіслав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача Антонінської селищної ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 18 березня 1980 року, її матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 27 серпня 1998 року ОСОБА_2 померла.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19 листопада 1959 року ОСОБА_4 19 листопада 1959 року зареєструвала шлюб, після чого своє прізвище « ОСОБА_5 » змінила на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 07 березня 1961 року, її матрі`ю є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 11 лютого 1979 року ОСОБА_7 11 лютого 1979 року зареєструвала шлюб, після чого своє прізвище « ОСОБА_6 » змінила на « ОСОБА_8 ».

Як вбачається із відповідей державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 02 квітня 2021 року № 411/01-16 та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводилась.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст.1269, 1270 ЦК України, повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із загостренням хронічного захворювання та необхідністю лікування, що підтверджується довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білогірського району Хмельницької області» № 403 від 14 лютого 2021 року.

Таким чином, зазначена обставина, на думку суду, була об`єктивною перешкодою для прийняття спадщини та визнається поважною у розумінні ст. 1272 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216, 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю шість місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач – Антонінська селищна рада, місцезнаходження, 31013, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, ЄДРПОУ 04407342.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 97345337 ?

Документ № 97345337 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97345337 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97345337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97345337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97345337, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97345337, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97345337 відноситься до справи № 677/368/21

Це рішення відноситься до справи № 677/368/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97345336
Наступний документ : 97345338