Ухвала суду № 97344671, 02.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4348/21

1-кп/310/618/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.,

секретаря судового засідання Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Власова І.О. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016080130001535 від 13.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У березня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Власова І.О. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016080130001535 від 13.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в період часу з 07.04.2016 року до 13.04.2016 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, зі стовпів, таємно викрала майно лінії електромереж, а саме: електричний дріт СНП 4x50+25 довжиною приблизно 34 метрів, що належить БРЕМ, чим завдала майнову шкоду на суму 2838 грн. 50 коп. Вказане повідомлення внесено до журналу Єдиного обліку Бердянського РВИ ГУНП в Запорізькій області під №5962.

13.04.2016 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016080130001535 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 185 КК України є таємне викрадення чужого майна (крадіжка) яка карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з н. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального проступку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 К11К України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор Власов І.О. не з`явився. Надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представника потерпілого в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

13.04.2016 року до ЄРДР за №12016080130001535 внесені відомості про те, що в період часу з 07.04.2016 року до 13.04.2016 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, зі столбів, таємно викрала майно лінії електромереж, а саме: електричний дріт СНП 4x50+25 довжиною приблизно 34 метрів, що належить БРЕМ, чим завдала майнову шкоду. Сума завданого збитку встановлюється (ЖЄО5962).

Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення – ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допити потерпілого та свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Власова І.О. - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12016080130001535 від 13.04.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальний правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова